池塘春草夢

長文になるときに使う、テキトーに。

トップ > 選挙報道について

選挙報道について

今回のアメリカ大統領選挙を見ていていろいろ勉強になったので。

 

昨今は日本でもNHK辺りが当選確実を出し、それを確認して陣営が勝利宣言、敗北宣言をするので自分も勘違いしていたけど、あくまで選管の集計によって結果が決まるのであって、メディアの当選確実は予想でしかないという気づき

 

それと、選挙速報で候補者ごとに出る票数も、あくまで個々の報道社が選管からその時々のデータを掠め見て、我々に各地の状況を教えてくれているわけで、

実際に選挙管理委員会が生のデータをリアルタイム提供してくれているわけではないのだ、という気づきである。

 

さて、ウィスコンシン州やミシガンの不正疑惑の元になった画像は以下である。

投票率200％だとか　人口以上に投票者がとか言うデマは置いておくが急上昇については、グラフを見る限りはやはり変ではある。

 

しかしながらこのグラフは『ABCニュース』の記者が集めた非公式な独自の集計データを『538』がグラフ化したものでしかない。

ABCの記者がどのタイミング、どのような間隔でデータ貰っているのかという問題。
そして538のグラフ化のルールという問題があり、直ちに選挙の不正を意味するとは断言できない。

独自集計とはいえここらあたりの生のデータ、生のルールが手に入らないことには外からは何とも判断できない。

 

では選管が無謬なのか？と言われるとそれは怪しい。

やはりチェック機能としてABCなどの報道社がやはり逐一状況を取得して、何か妙なことがあれば、ミス、不正ではありませんか？とチェックする機能を果たさなければおかしい。

 

その点でこのツイートはこの急な上昇にコメントをつけていない。
恐らくはおかしくないと思っていたのであろうが、単純にボケていた、気づいていたが意図的に隠した(なぜグラフを加工しないのかが分からない)という可能性もある。


この問題についてはグラフ作成にかかわる関係者のコメントがあるので紹介する。

 

2020 Election: Live Results And Coverage | FiveThirtyEight

こちらのNov.4,9:02の538の記者によるコメントでは

この突出はミルゥオーキー(郡)の不在票17万票が一括ではいったため（不正ではない）とコメントしている。つまりおかしくないと考えていたようだ。

f:id:konstantinos:20201105111439p:plain



だからと言って不正が無いとは言えない。
出来るのであればウィスコンシン州の選管に集計が誤ってないかという問い合わせは行うべきだろう。

ちなみに現段階でのウィスコンシン州の選管の見解は
ウィスコンシン州は夜間の開票状況を追うシステムは持っていない、

全ての数字は非公式のメディアによる集計でしかないとしている。

（そんなこっちの知らないデータで言われてもわかるかよ馬鹿。くらいの意味だろうか。） 

 更なるリンクの先には

”Election night declarations of victory are based on predictions and incomplete results.  Winners are not official until the results are certified, which by Wisconsin state law happens on December 1. ”

選挙での勝利宣言は不完全なデータからの預言でしかなく、勝利は公的なものではない。ウィスコンシンの法的な結論は12/1となる。

 

と書いてある。

 

この問題?が最終的にどのような結果になるのかはわからないが、

現段階で自分が見た限りで明らかになっている情報からするとでは、

不正と考えるのは割と難しいように思う。
追っかけてはおきたい。

(追記)
選挙登録人数よりも投票数が多いとか言うデマについて。

ちなみに 3129000は古いデータで意図的にやったものと思われる(推測)

元ツイートを行ったアメリカの実業家はツイートを削除した。

twitter.com


(追記終わり)

割と勉強になったので、備忘録もかねて書いておく。